Поиск по сайту

Вечером 3 июня 2018 года выбрался с товарищами на тест окуляров. Вообще, изначально планировалась поездка в Акредасов на полноценные наблюдения, но в итоге идея была отброшена, так как темного времени суток должно было быть всего час, а пилить нужно было прилично. В итоге поехали на север по М-4 в район хутора Пролетарский, что неподалеку от Кореновска.    Телескопа было два. Это добсон 10 дюймов Explore Scientific и какой-то ахроматик на азимуталке от WO с отверстием 80мм. Про последний должен сказать, что несмотря на то, что он хроматил по Юпитеру, но это вполне себе легкая гляделка. И Юпитер был неплох, и звездные поля в 100* окуляры хороши.    И так, первым делом вставили ES 100 с фокусом 20мм. Сразу бросилось в глаза хорошая картинка по всему полю, а от видов захватывало дух. Однозначный мастхев!!! Я то же хотел обрести себе такой окуляр, чтобы линейка соток выглядела полной. Но потом, как-то внезапно возник переезд, все закружилось и было не до этого. Да и я нежно люблю свой 24мм 82* ES, который по сути будет давать такое же поле, что и 20мм. Хотя и последний за счет увеличения должен был дать лучший контраст, я предпочел не дергаться и остаться на проверенном окуляре.    В этот раз, появилась возможность сравнить ES 24мм 82* с сотками, и наконец поставить точку в этом споре. Как я и ожидал, картинка в мои окуляр оказалась офигительная и была подтверждена собравшейся компанией. Отличная коррекция по полю, прекрасный контраст. Компания наблюдателей не ожидала увидеть ничего подобного, так как Эрнест в своих тестах слил этот окуляр.    Забегая вперед, скажу, что я убедился окончательно, что оценка качества окуляров, которые приводит Эрнест относятся только к конкретном экземпляру и не могут на 100% распространяться на другие образцы. Да, его обзоры это некий вектор куда идти. Если линейка ES 82 хороша, то она скорее всего у любого купившего будет более-менее  хорошей. Но не ждите, что если в тесте окуляр показался себя на отлично, то ваш экземпляр будет таким. И наоборот. Возможно, с продукцией TeleVue так и будет, но Китай и его разброс в качестве никто не отменял. К сожалению.    Далее тестировали 14мм 100* ES и 14мм XWA от Meade. Тут почти без сюрпризов. Я знал, что качество коррекции у моего XWA хуже, чем у ES. Наверно, это опять проблема моего конкретного окуляра. Ведь у Эрнеста качество коррекции XWA такое же или лучше чем у ES, и почти TV. Китай однако! А че?    Нет, мой XWA 14mm - отличный окуляр, просто несколько хуже чем конкретный экземпляр ES. А вот 9мм 100* показывали схожие изображения.    В этой поездке удалось потестировать два окуляра MWA от Meade. Это более дешевые сотки, которые выпустила компания пару лет назад. Окуляры были встречены прохладно в США, у нас эти окуляры особо не всплывали в обзорах вообще. Да и что греха таить, на западе ситуация не лучше. Есть обзор от журнала S&T и небольшое обсуждение на форуме. Вот собственно и все. Было сразу понятно, что окуляры сделаны по более простой схеме и их качество хуже обычных соток.    В итоге, мы посравнивали 15мм и 10мм. Хочу сказать, что замеры поля мы не делали и ничего о его размере сказать я не могу. Т.е честные там 100 градусов или нет мне неведомо. Думаю, сделаем это в следующие вылазки.    Итог меня немного удивил. При более дешевом ценнике, эти окуляры оказались вполне себе рабочими. Да, это компромиссно, но не настолько, чтобы не покупать. Это не то широкоугольное говницо, что было раньше. Типа там SWAN и прочее. Ну есть бобы, вопрос контраста еще на изучении, поле бы замерить надо. Но! Уровень коррекции приемлем! Он как бы похуже будет соток ES, но далеко не то, что я ожидал. Не хотелось бы мне давать сейчас окончательную оценку, последующие выезды я обязательно посмотрю в них еще раз. Но то что я увидел сейчас, вполне неплохо. Вот такие вот пироги.   

  Ну что, заказанный ранее окуляр от Meade уже у меня в руках. Я сейчас не буду делать никакого обзора, тем более я еще в него не наблюдал. Обзор будет позже. Скажу лишь о первых впечатлениях. А они такие. Опупеть коробочка.   Вот для сравнения с ES 24mm 82*. Кстати, это ES еще так гранатка. А 100 градусник в 1,5 раза больше. Но, вес у них одинаковый. Похоже, Meade сделан полностью из алюминия. Это плюс для веса, но вот юбку можно было бы сделать из метала попрочней. Ибо царапины на ней будут появляться моментально. Заглянув внутрь вспоминаю наблюдения в Ethos, всего поля глазом не ухватить. Приходится заглядывать как бы за границы. Т.е вроде круто, поле гигантское, с другой стороны неоднозначно. Нет, было бы однозначно, если цена была бы поменьше))) Я планировал на этот год пересмотреть свою коллекцию окуляров и обзавестись парочкой 100градусников. Но рост доллара и другие заморочки, как-то оттягивали этот момент. И тут случилась распродажа именно на этот окуляр, экономия по сравнению с ES порядка 150 долларов. Совершенно очевидно, что надо было брать. Пока буду набирать материал на обзор. Но, прежде чем это случится, вынужден предупредить тех, кто собирается пойти по моим стопам. Ибо, ложка дегтя есть. Фильтр на 2'' невозможно накрутить на окуляр. Упс. И ни один обзор, ни в рф ни в сша об этом не говорит. Ибо обзоры поспешные зачастую, никак не связанные с реальными наблюдениями. Но, справедливости ради я встречал мимолетное упоминание одного владельца (на клаудях по моему) об этом. Но, как-то он неуверенно написал. Короче, фильтр не накрутить. Знайте об этом. В моем случае это не страшно. Ибо, это событие наконец заставило меня заказать колечко переходник. Демонтирую штатный переходник на 2'' из фокусера и вставлю нормальный, от разобранной двух дюймовой диагонали. Это мне даст нормальный зажим окуляра с помощью колечка(а не варварски с помощью болтов), переходник на 1,25 будет работать с родном на 2 дюйма. Т.е перестанет стоять кривовато. И фильтр можно будет накручивать на переходник! Иными словами, буду менять окуляры не выкручивая фильтр. Красота!

  Рубль сваливается в штопор, когда все это закончится неизвестно. Как бы мне не хотелось купить ES 14мм 100*, а цена все кусачей и кусачей. Пока формируется рабочий контейнер из США под шумок решил подложить вот такую цацку ибо скидка хорошая. Грех не взять. По сути, должен быть идентичен ES, а там проверим. Надеюсь, к октябрьскому небу поспеет.  

  Осень 2014 года, по крайне мере первая её половина, выдалась сухой. Сентябрь, так вообще был полон прекрасны наблюдательных ночей. Октябрь просто прекрасен. Золотая осень. Этим все сказано. Однако, несмотря на то, что довольно солнечно, пригодных для наблюдения ночей не выпадает. Пару дней назад, прогнозы начали намекать на некое окошко вечером 15 октября. Это очень кстати. Ибо мне нужно протестировать две вещи. Одна из них, недавно обретенный 100 градусный окуляр. В общем, настроение боевое. Еду при любом раскладе. Ну, кроме форс-мажорной ситуации или грозы. Весь день стояла ясная погода, но небо было белесое. Утром наблюдался обильный смог. Жгут поля, траву. В этом мы убедились уже на трассе. Кругом зарева. Мой чудо-прогноз показывал что небо будет, окошко на несколько часов но но само качество неба скорее всего будет фиговым. В 19:00 я у Колинго дома, а в 19:10 мы уверенно держим путь в сторону нашей дальней наблюдательной площадки. Каждый раз, когда мы пробираемся на эту точку, я диву даюсь. Приходится перебираться через большие волуны земли и кочки. Тут бы какой-нибудь Патриот пригодился. А мы на Калинах)))   Выпив традиционного чая с пряниками мы в 9 вечера подошли к телескопам. Разумеется, первым делом я вставил в фокусер свой новый окуляр. Что я, что Коля были полны скептицизма по поводу необходимости 100 градусных окуляров. Я помню свои впечатления о наблюдения в Этосы. Тогда было много маститых наблюдателей, но все дружно признали факт: «все поле не видно. Нафиг надо за такие бабки. Наглер рулит, 82 градуса максимум что нужно человеку». Но, надо признать что наблюдения были довольно поспешные. Не вдумчивые. Первый взгляд в окуляр показал что-то невнятное. Ожидаемо, все поле не видно. Звезды туманные и тд. Смотрю на показания термодатчиков. Такс, зеркало еще не остыло. Поднимаю взор к небу. Шит... а небо то заволокло дымкой. Прозрачность никакая. Начал бродить между телескопами. Поговорили о том, о сем. Было принято решение поставить окуляр на Колин Ньютон, так как он немного быстрей моего 1/5 против 1/6. Небо начало потихоньку расчищаться, а мы стали наводить на первые объекты. М103, М34, x h Персея, М13 и многие другие. С каждым новым объектом первоначальный скептицизм отступал все дальше и дальше и мы просто влюблялись в окуляр. Радио хохмы поставили близкий по фокусу WO SWAN 15mm с полем 72*. такое ощущение что ортоскоп поставили, только еще с никудышной коррекцией поля. Наблюдения в 82* напоминают наблюдения в иллюминатор. Примерно так: Ну или так(блин, мечта :-) ): Наблюдения в 100*, это наверно уже как-то так: Полное ощущение, что ты уже вышел в отрытый космос, границ окуляра почти не ощущаешь. Я отложил все наблюдения до следующего раза, а остаток ночи провел за тестированием окуляра по разным объектам. Вот же интересно, обычно Двойное скопление наблюдают в более длиннофокусные окуляры, ну чтобы все скопление влезло в поле. Теперь лучший вид Хи Аш Персея я получил в 14мм стоградусник. Это просто взрыв какой-то! Обзор окуляра будет более детальный, чуть позже. Пока лишь приведу слова Коли, который весьма сдержан в хвалебных словах, что касается астрооборудования: ''этот окуляр стоит своих денег''. В этом выезде я тестировал еще один аксессуар, на мой взгляд чрезвычайно необходимый на наблюдениях. Идея зрела последние несколько лет. Первые прототипы пошли года 1,5 назад. Потом и американцы до этого додумались. И вот сегодня мы имеем окончательный вариант. Тесты показали, что поиски удачной конструкции и материалов закончены. Я очень доволен. Так что скоро ожидается пополнение в перечни продукции R-Sky (кстати, мы готовим много новинок вообще). PS. А вот и новинка, о которой я говорил - Астрономический Капюшон для наблюдений.

Месяц назад я проснулся от мысли, что мне надо срочно получить 100 градусный окуляр на фокус 9мм. Предложений в этом диапазоне не много, это либо TeleVue, либо Explore Scientfic. TV брать на дешевые китайские скопы не совсем разумно (я про Этосы), поэтому выбор в пользу ES. Более чем хорошие окуляры, вполне конкурентоспособны по качеству и уж совсем кайф по цене.   Мой предыдущий 100 градусный был Meade XWA с фокусом 14 мм, про него можно почитать здесь и здесь. Куплен он был на шару, была большая распродажа поэтому урвал дешевле ES аналога. Эти окуляры клоны друг друга. Отличаются корпусом и тем, что у ES газ внутри, что исключает попадания влаги и пыли. На мой взгляд это маркетинговый ход. Не более. Это может быть приятно когда производитель делает это по умолчанию, но дополнительный зеленых рублей эта фигня не стоит.   Окуляр мне в целом понравился и можно было бы собрать коллекцию из этой серии, но XWA закончились и Мид заменила их более дешевым дермицом. Решив купить 9мм фокус я уже было собрался раскошелится на ES, как совершенно случайно, в одном заморском магазине я нашел завалявшиеся остатки Meade XWA. Да еще с отличным дискаунтом, что на фоне обвалившегося рубля выглядело подарком. А тут еще у меня День Рождения. Есть повод себя побаловать. Решено, беру.Сделал заказ, оплатил доставку и поехал в отпуск.   Пока я принимал солнечные и соленые ванны окуляр приехал в Тамбов. А я вернувшись из отпуска его забрал. Сегодня.   И так, сладостный момент распаковки:   9мм окуляр легче и меньше своего 14мм собрата. Хотя на фото это и не очень заметно.   С этих окуляров я снимаю резиновое кольцо, так грелка лучше обхватывает окуляр и эффективность в разы лучше. Конечно, для таких красавцев, лучше всего Extra.   Надеюсь уже сегодня протестировать и тогда дополню пост. Небольшое резюме после вылазки в поле, которая состоялась минувшей ночью. 9mm 100 градусник по качеству коррекции аберраций оказался лучше 14mm собрата. Вынос зрачка чуть более комфортный. Однако муха от ярчайших звезд имеется, у 14mm я не замечал.   9mm - довольно удачный фокус для многих объектов. Например, яркие шаровики смотрятся отлично: подходящие увеличение разрешает объект на детали, а большое поле делает картинку очень эстетичной.   В минувшую ночь основными окулярами стали 100 градусники и лишь изредко я ставил 24mm. Конечно, после 100 градусов поле в 82 кажется заметно меньше. Интересно, что сложившаяся у меня линейка основных окуляров: ES 24mm 82*, XWA 14mm и 9mm 100* не требуют перефокусировки. Ну разве что, проверки точно ли подобран лучший фокус. Кайф